Jonathan bonocol adalah pemimpin proyek tim iklim, energi, dan kesehatan di Sekolah Kesehatan Masyarakat Chen Zengxi Harvard. Studi Bonocol tentang "kepentingan bersama yang sehat" dari peta dan model energi terbarukan menunjukkan negara mana yang paling diuntungkan dari transisi energi. Ilmuwan kesehatan lingkungan yang terkenal berbagi wawasannya pada waktunya.
Bahan bakar fosil memiliki dampak besar pada kesehatan - ketika kita membakar bahan bakar fosil, kita melepaskan karbon dioksida dan serangkaian polutan lainnya, seperti partikulat, sulfur dioksida, nitrogen oksida, jejak logam, dll. Seiring waktu, penelitian epidemiologi telah menemukan bahwa penyakit jantung, asma, penyakit pernapasan dan penyakit neurokognitif (seperti demensia, gangguan spektrum autisme) dan penyakit utama lainnya terkait dengan polusi udara ini.
Sebaliknya, ketika orang mengusulkan solusi energi terbarukan, baik pembangkit listrik tenaga angin dan pembangkit listrik tenaga surya akan mengurangi konsumsi daya bahan bakar fosil, sehingga mengurangi permintaan pembangkit listrik mereka. Karena penggunaan energi terbarukan, lebih banyak pembangkit listrik membakar lebih sedikit bahan bakar fosil, yang bermanfaat bagi kesehatan masyarakat, seperti mengurangi tingkat kejadian penyakit jantung, mengurangi kematian dini, memperlambat perubahan iklim, mengurangi polusi lingkungan dan mempengaruhi polusi tanaman kita. Polusi udara sangat membahayakan pertanian. Misalnya, ozon dan hujan asam dapat merusak kesehatan tanah. Kami telah mengidentifikasi beberapa bahaya kesehatan yang terkait dengan penambangan batubara dan proses pengeboran itu sendiri.
Namun, studi kami menemukan beberapa perbedaan dalam tingkat dampak pembangkit listrik di antara berbagai negara, yang disebabkan oleh lokasi geografis dan faktor lingkungan, seperti kepadatan populasi, kesehatan dasar populasi yang menurun dari sumber polusi, hubungan spasial antara populasi ini dan sumber daya emisi tinggi, serta perbedaan dalam meteorologi dan topologi. Ini juga akan meningkatkan dampak emisi polutan udara pada orang.
Kami menemukan bahwa semakin tinggi emisi karbon dioksida, semakin serius polusi udara. Negara-negara dengan kepadatan populasi tinggi, seperti India, Cina, Myanmar, Asia Tenggara dan sebagian Eropa Timur, lebih cenderung hidup terpuruk dari sumber emisi. Energi terbarukan per megawatt di negara-negara ini memiliki manfaat kesehatan yang lebih besar daripada Amerika Utara, Brasil dan sebagian Eropa Barat. Beberapa negara, termasuk Mongolia, Estonia, Polandia, Ukraina, Irak dan Australia, yang jaringan listriknya terutama didukung oleh pembangkit listrik tenaga batu bara yang tidak efisien dan ketinggalan zaman, memiliki manfaat iklim terbesar.
Dalam studi lain yang hanya memandang Amerika Serikat, ditemukan juga bahwa geografi penting untuk kesehatan kebaikan bersama energi terbarukan. Studi ini menunjukkan bahwa lebih baik menempatkan terbarukan di Midwest atas, dengan manfaat paling sedikit di California. Ini karena California sudah menjadi surga energi terbarukan, jadi jika orang ingin mengerahkan lebih banyak energi matahari atau angin di sana, jumlah yang relatif kecil dari sisa pembangkit gas alam akan diganti. Tetapi jika orang membangun peternakan angin di Minnesota atau Pennsylvania, masih akan ada banyak batu bara yang digunakan untuk menghasilkan listrik, dan belerang dan partikel di batu bara akan dipindahkan dari tempat-tempat yang dekat dengan kehidupan masyarakat.
Sangat penting, data menunjukkan bahwa pilihan sumber energi terbarukan memiliki manfaat kesehatan yang besar. Perubahan iklim adalah pertimbangan utama ketika banyak orang berbicara tentang energi terbarukan, tetapi faktanya adalah bahwa energi terbarukan juga penting bagi kesehatan kita sendiri dan kesehatan planet ini. Investasi berdasarkan standar ini harus strategis. Model kami membantu investor melakukan investasi berkelanjutan dengan memberi tahu mereka di mana uang mereka dapat menyelamatkan sebagian besar nyawa, mengurangi emisi karbon terbanyak, dan mengoptimalkan konsumsi air. Dalam hal ini, lokasi sering lebih penting daripada ukuran turbin. Misalnya, menjalankan turbin angin di Ukraina dapat membawa lebih banyak manfaat kesehatan daripada menjalankan turbin di Norwegia, karena Ukraina masih menjadi sumber batu bara.
Oleh karena itu, selain mengurangi perubahan iklim, kepentingan umum kesehatan yang penting berasal dari pentahalan energi bahan bakar fosil dan mengadopsi sumber energi terbarukan. Di negara-negara seperti India, di mana sejumlah besar orang tinggal di dekat pembangkit listrik emisi tinggi, seperti pembangkit listrik tenaga batu bara, yang biasanya menggunakan bahan bakar berkualitas rendah dan memiliki sedikit peralatan kontrol polusi, India dapat menghasilkan manfaat kesehatan yang sangat besar dari pergeseran ke energi terbarukan.
Sumber: Chemical Network
